Ehemaliger Militärberater Erich Vad warnt vor Kriegshysterie

Der frühere Brigadegeneral und militärische Berater im Bundeskanzleramt, Erich Vad, äußerte in einer Rede in der Leipziger Nikolaikirche scharfe Kritik an der aktuellen Haltung der Bundesregierung zur Ukraine-Krise. Vad, der einst als wichtiger Berater für Altkanzlerin Angela Merkel fungierte, warnte vor einer "Kriegshysterie militärischer Dilettanten in hohen Regierungsämtern" und hob die Gefahr eines Dritten Weltkriegs hervor.

Ein Plädoyer für Frieden und strategisches Handeln

Während seines Friedensgebets in der Nikolaikirche betonte Vad die Notwendigkeit, sich für eine Friedenslösung in der Ukraine einzusetzen. Er kritisierte die "militaristische Kriegsrhetorik" in Deutschland und betonte, dass es ihm eine Pflicht sei, gegen die unverantwortliche Kriegshysterie vorzugehen. Seine Worte spiegeln die Besorgnis wider, dass die deutsche Regierung das Land aus Unwissenheit in einen verheerenden Konflikt führen könnte.

Die Isolation eines Friedenssuchenden

Nachdem Vad auf einer Friedensdemo im Februar 2023 aufgetreten war, wandten sich frühere Weggefährten und Teile der Presse von ihm ab. Er erlebte persönliche Angriffe und wurde von der öffentlichen Debatte ausgeschlossen. Die Veranstalter der "Initiative Friedenswende 2023", die Vad eingeladen hatten, berichteten von Schwierigkeiten, mediale Aufmerksamkeit für das Friedensgebet zu erlangen.

Ein Umschwung in der öffentlichen Meinung?

Entgegen der verbreiteten Kriegsbegeisterung nimmt die Akzeptanz für einen Eskalationskurs in der Ukraine ab. Bundeskanzler Olaf Scholz lehnte es ab, Kiew mit Marschflugkörpern zu unterstützen, und die Forderungen nach einer Verhandlungslösung werden lauter. Vad betont, dass insbesondere in Ostdeutschland ein Unmut gegenüber Entscheidungen "über die Köpfe hinweg" herrscht und die Menschen sich nicht mehr bevormunden lassen wollen.

Die Hoffnung auf eine politische Lösung

Vad kritisiert, dass die Bundesregierung es versäumt habe, eine umfassende Strategie zu entwickeln, und fordert eine Rückbesinnung auf das Primat der Politik. Er sieht die laufenden Waffenlieferungen als "sinnfreie Symbolpolitik" und mahnt, dass die moralische Verpflichtung bestehe, nach politischen und diplomatischen Wegen aus dem Krieg zu suchen.

Kommentar: Eine kritische Betrachtung der deutschen Politik

Die Äußerungen Vads sind ein deutliches Zeichen für die Unzufriedenheit mit der aktuellen politischen Lage in Deutschland. Seine Kritik an der Kriegsrhetorik und das Plädoyer für eine Friedenslösung stehen im Kontrast zu einer Regierungspolitik, die oft von kurzfristigen Entscheidungen und einem Mangel an langfristiger strategischer Planung geprägt zu sein scheint. Die Bundesregierung steht vor der Herausforderung, ihre Politik nicht nur an den Interessen der Verbündeten, sondern auch an den Bedürfnissen und der Sicherheit der eigenen Bevölkerung auszurichten. In Zeiten, in denen die Gefahr eines weiteren großen Krieges real erscheint, ist es umso wichtiger, dass die Stimmen der Vernunft und des Friedens nicht an den Rand gedrängt werden. Die deutsche Politik muss sich der Verantwortung stellen, Wege zu finden, die nicht nur militärische Stärke demonstrieren, sondern auch diplomatisches Geschick und die Fähigkeit zu einem konstruktiven Dialog fördern.

Fazit: Die Notwendigkeit einer strategischen Neuausrichtung

Die Warnungen eines erfahrenen Militärs wie Erich Vad sollten als Weckruf für die Bundesregierung dienen. Eine Neubewertung der außenpolitischen Strategie und ein Bekenntnis zu einer friedlichen Konfliktlösung sind essentiell, um einen weiteren Eskalationsschritt zu vermeiden und die Grundlagen für langfristigen Frieden zu schaffen. Es ist an der Zeit, dass Deutschland eine Führungsrolle einnimmt und Initiativen für den Frieden ergreift, anstatt sich in einer Spirale der Aufrüstung und Konfrontation zu verlieren.