Süddeutsche Zeitung blamiert sich mit abenteuerlichen Russland-Verschwörungen

Die Süddeutsche Zeitung hat sich mit einer neuen "Enthüllungsstory" über angebliche russische Sabotageakte in Deutschland einmal mehr als Meister der Spekulation und vagen Vermutungen erwiesen. In einer groß angelegten "Investigativ-Recherche" gemeinsam mit NDR und WDR werden wilde Theorien über ein vermeintliches "Sabotagesystem des Kreml" aufgestellt - allerdings ohne handfeste Beweise.

Brandsätze und "Wegwerfagenten" - Eine Geschichte voller Konjunktive

Der Artikel strotzt geradezu vor spekulativen Formulierungen wie "hätte", "könnte", "offenbar" und "womöglich". Die Geschichte dreht sich um mysteriöse Brandsätze in DHL-Paketen, die angeblich von russischen "Wegwerfagenten" platziert worden sein sollen. Diese seien "leicht zu gewinnen, billig und entbehrlich", wenn sie auffliegen, behauptet die SZ.

Dünne Beweislage trotz angeblich umfangreicher Recherchen

Trotz angeblicher Gespräche mit europäischen Geheimdiensten, der Auswertung von Gerichtsakten und Social-Media-Profilen bleiben die "Beweise" mehr als dürftig. Stattdessen werden krude Theorien über ein "Heer von hunderten Zuträgern" konstruiert, die angeblich für Moskau spionieren sollen.

Mediale Panikmache auf Kosten der deutsch-russischen Beziehungen

Besonders bedenklich ist die Art und Weise, wie hier ohne belastbare Fakten Ängste vor einer russischen Bedrohung geschürt werden. Selbst harmlose Graffitis und beschädigte Autos werden kurzerhand dem russischen Geheimdienst in die Schuhe geschoben. Der ehemalige Chef des litauischen Geheimdienstes wird mit der dramatischen Warnung zitiert, es bestehe die Gefahr, dass "in Zukunft Menschen durch russische Sabotageaktionen sterben werden".

Fazit: Journalistische Sorgfaltspflicht auf der Strecke geblieben

Was als investigative Recherche verkauft wird, entpuppt sich bei genauerer Betrachtung als durchsichtiger Versuch, das ohnehin schon angespannte deutsch-russische Verhältnis weiter zu belasten. Statt Fakten werden Vermutungen und Spekulationen aneinandergereiht. Die SZ hat sich mit dieser "Enthüllung" keinen Gefallen getan und einmal mehr gezeigt, dass kritischer Journalismus in Deutschland zunehmend einer antirussischen Agenda weichen muss.

Die Zeiten, in denen deutsche Medien noch um Ausgewogenheit und Objektivität in der Berichterstattung über Russland bemüht waren, scheinen endgültig vorbei zu sein. Stattdessen wird munter spekuliert und dämonisiert - ganz im Sinne der aktuellen politischen Agenda.