Kostenlose Beratung
+49 7930-2699
150.000
Kunden
Sicherer
Versand
Keine
Meldepflicht
Kettner Edelmetalle
Menü
23.02.2024
20:32 Uhr

US-Anwaltskammern setzen ethische Maßstäbe für den KI-Einsatz

US-Anwaltskammern setzen ethische Maßstäbe für den KI-Einsatz
Jetzt den Artikel bequem vorlesen lassen:

Die fortschreitende Digitalisierung und der Einsatz von künstlicher Intelligenz (KI) in der Rechtsbranche rufen nach strengeren Richtlinien – eine Entwicklung, die nun auch in den USA deutliche Konturen annimmt. In einer beispielhaften Initiative haben die Anwaltskammern in Florida und Kalifornien als erste landesweit Richtlinien für den verantwortungsvollen und ethisch angemessenen Einsatz von generativer KI durch Anwälte veröffentlicht.

Reaktion auf Fehlentwicklungen

Verschiedene Vorfälle, bei denen Anwälte vor Gericht Dokumente einreichten, die mit Hilfe von KI erstellt wurden und fehlerhafte Informationen enthielten, haben diese Maßnahmen ausgelöst. Insbesondere die Gefahr von "Halluzinationen" der KI, also die Generierung nicht existenter Urteile, hat die Notwendigkeit einer Regulierung verdeutlicht.

Verantwortung bleibt beim Anwalt

Die neuen Richtlinien betonen, dass das berufliche Urteilsvermögen eines Anwalts nicht an die KI delegiert werden darf und die Verantwortung für die Ergebnisse bei den Anwälten selbst liegt. Zudem sollen Anwälte die Erlaubnis ihrer Mandanten einholen, bevor sie vertrauliche Informationen an KI-Programme weitergeben – ein Schritt, der das Vertrauensverhältnis zwischen Anwalt und Mandant stärken dürfte.

Auswirkungen auf Abrechnungsmodelle

Die US-Kammern empfehlen auch eine Überprüfung der Abrechnungsmodelle. Insbesondere sollten Anwälte keine Stundensätze für die Zeit erheben, die durch den Einsatz von KI eingespart wird. Dies könnte zu einer verstärkten Einführung von Erfolgs- oder Pauschalhonoraren führen und die Kostenstruktur der juristischen Dienstleistungen langfristig verändern.

Regulierung in Deutschland

Während sich in den USA die einzelnen Bundesstaaten aktiv in die Regulierung einbringen, ist die Situation in Deutschland anders gelagert. Hier obliegt die Regulierung der KI dem Bundesgesetzgeber und wird durch EU-Vorgaben wie den AI Act ergänzt. Die Bundesrechtsanwaltskammer (BRAK) betont, dass sie selbst nicht regulativ eingreifen darf, jedoch den verantwortungsvollen Umgang mit KI fördert und die Entwicklungen genau beobachtet.

Kritische Betrachtung des Status quo

Die Tatsache, dass in Deutschland bisher keine konkreten Richtlinien zum Umgang mit generativer KI von den zuständigen Interessenvertretungen formuliert wurden, könnte als Zeichen einer gewissen Zurückhaltung interpretiert werden. Es steht zu befürchten, dass ohne klare Vorgaben und ethische Standards die Gefahr von Missbrauch und Fehlern im juristischen Kontext steigt. Hierzulande ist es daher dringend geboten, dass auch die Rechtsbranche die Zeichen der Zeit erkennt und proaktiv Maßnahmen für einen verantwortungsvollen Einsatz von KI ergreift.

Fazit

Die Schritte der US-Anwaltskammern in Florida und Kalifornien könnten als wegweisend für den internationalen Kontext angesehen werden. Sie zeigen, dass ein verantwortungsbewusster Umgang mit KI nicht nur wünschenswert, sondern auch umsetzbar ist. Es bleibt abzuwarten, inwiefern diese Entwicklungen auch in Deutschland Anstoß zu ähnlichen Initiativen geben werden, um die Integrität und Vertrauenswürdigkeit der Rechtsberatung im digitalen Zeitalter zu gewährleisten.

Wissenswertes zum Thema

Erhalten Sie kostenlose Tipps um Ihr Vermögen zu schützen und als erster von neuen Produkten zu erfahren

Sie möchten regelmäßig über Produktneuheiten, spannende Finanznachrichten und exklusive Sonderangebote informiert werden? Dann melden Sie sich hier für den kostenfreien Kettner Edelmetalle Newsletter an.

Durch Eingabe Ihrer E-Mail-Adresse und Anklicken des Buttons „Abschicken“ geben Sie die folgende Einwilligungserklärung ab: „Ich bin damit einverstanden, per E-Mail über Produktneuheiten, spannende Finanznachrichten und exklusive Sonderangebote informiert zu werden und willige daher in die Verarbeitung meiner E-Mail-Adresse zum Zwecke der Zusendung des Newsletters ein. Diese Einwilligung kann ich jederzeit und ohne Angabe von Gründen mit Wirkung für die Zukunft widerrufen. Die Rechtmäßigkeit der bis zum Widerruf erfolgten Verarbeitung bleibt im Falle des Widerrufs unberührt.“